Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2008 г. N 5169/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2008 г. N 5169/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Национальная компания "Казахстан Темир Жолы" (ул. К. Маркса, 66-16, г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2007 по делу N А47-4414/2007 АК-26 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2007 по тому же делу, установил:

акционерное общество "Национальная компания "Казахстан Темир Жолы" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Оренбургской области (ул. Заводская, д. 1, г. Соль-Илецк, 461500) о признании незаконным решения инспекции от 24.01.2007 N 786 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.12.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила неправильного применения судами положений статьи 8 Конвенции от 18 октября 1996 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и капитал.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А47-4414/2007 АК-26 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.Г. Першутов