Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5195/08 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности, поскольку несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не утверждены в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, не образует состава административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 5195/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 06.11.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2007 по делу N А82-11764/2007-39, установила:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления кассационной инстанции следует читать как "от 06.03.2008 г."

общество с ограниченной ответственностью "Свобода" (г. Рыбинск, Ярославская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области (далее - управление) от 11.09.2007 N 78-07/112 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.11.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.03.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Как следует из судебных актов, суды исходили из того, что несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не утверждены Центральным Банком Российской Федерации в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, допущенное до введения в действие указания Центрального банка Российской Федерации от 10.12.2007 N 1950-У "О формах учета по валютным операциям, осуществляемым резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных бирж", не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, в