Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2008 г. N 5505/08 Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что доказательства, представленные заявителем в подтверждение обоснованности расчета стоимости электроэнергии, потребленной обществом по нерегулируемым ценам, не были предметом рассмотрения судов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2008 г. N 5505/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мурманская горэлектросеть" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2008 по делу N А42-2128/2007 Арбитражного суда Мурманской области по иску открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" к ОАО "Мурманская горэлектросеть" о взыскании 2 090 205 рублей 90 копеек задолженности за потребленную в период с 01.02.2007 по 31.03.2007 электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2006 N 527 и 271 214 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2007 по 11.04.2007 (с учетом уточнения исковых требований).

Суд установил:

решением от 19.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 269 396 рублей 19 копеек и 98 250 рублей 40 копеек судебных расходов. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.02.2008 принятый по делу судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что положения пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации о применении цен, устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами, являются императивными, оплата ответчиком стоимости поставленной истцом сверх предусмотренных объемов электроэнергии должна производиться по ценам, определенным с учетом пункта 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.

Поскольку доказательства, представленные ОАО "Кольская энергосбытовая компания" в подтверждение обоснованности расчета стоимости электроэнергии, потребленной обществом по нерегулируемым ценам, не были предметом рассмотрения судов, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции ОАО "Мурманская горэлектросеть" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Заявитель указывает, что в договоре электроснабжения от 01.01.2006 N 527 сторонами не согласовано условие о применении свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию. При таких обстоятельствах требования истца об оплате стоимости электроэнергии по нерегулируемым ценам является неправомерным.

Суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах, полномочиях и основаниях, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2128/2007 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

О.А. Козлова