Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 6667/07 В удовлетворении требований о признании недействительными торгов по продаже здания отказано, поскольку не доказано, что порядок проведения торгов по продаже в счет погашения долгов имущества, принадлежащего должнику на праве хозяйственного ведения, непосредственно нарушает права заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 6667/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (истец) и Муниципального предприятия "Торговый Дом "Птицекомбинат" (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-9335/2006, установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом закрытого административно-территориального образования "Город Железногорск" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая контора "ВиМакс" и индивидуальному предпринимателю Лецковник Любови Константиновне о признании недействительными торгов по продаже здания хлебозавода, расположенного по адресу: г. Железногорск, ул. Южная, 14 "А", состоявшихся 04.03.2006.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: отдел судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края, Инспекция ФНС России по г. Железногорску Красноярского края, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Судом удовлетворено ходатайство прокурора Красноярского края о вступлении в дело на основании пункта 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Лецковник Любовь Константиновна обратилась со встречными исковыми требованиями к КУМИ ЗАТО "Город Железногорск" и МП "ТД "Пищекомбинат" о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание хлебозавода общей площадью 8175,2 кв.м, расположенное по адресу: Красноярский край, ЗАТО "Город Железногорск", ул. Южная, 14 "А".

Впоследствии индивидуальный предприниматель Лецковник Л.К. заявила отказ от встречного иска о признании права собственности на нежилое здание хлебозавода общей площадью 8175,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Железногорск, ул. Южная, 14 "А", и прекращении производства по делу.

Отказ от встречного иска принят судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части требований во встречном иска прекращено.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 сентября 2006 года исковые требования удовлетворены - торги признаны недействительными.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2006 года решение от 11 сентября 2006 года отменено на основании пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Росеева А.В., Конюхов A.M. и МП "ТД "Пищепром"" Дело рассмотрено апелляционной инстанцией по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2007 года удовлетворены исковые требования - торги признаны недействительными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 мая 2007 года постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2007 года отменено, дело передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же арбитражного суда.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2007 года иск удовлетворен, признаны недействительными торги по продаже здания хлебозавода, расположенного по адресу: г. Железногорск, ул. Южная, 14а, состоявшиеся 04.03.2006.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 ноября 2007 постановление апелляционной инстанции от 14 августа 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N A33-9335/06 отменено, в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом ЗАТО "Город Железногорск" отказано.

Суд признал недоказанным, что порядок проведения торгов по продаже в счет погашения долгов имущества, принадлежащего должнику (МП "ТД "Пищекомбинат") на праве хозяйственного ведения, непосредственно нарушает права КУМИ ЗАТО "Город Железногорск", в связи с чем, руководствуясь пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в иске КУМИ ЗАТО "Город Железногорск" о признании недействительными торгов.

Доводы заявителей сводятся к переоценке вывода суда о заинтересованности истца и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-9335/2006 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

А.М. Медведева