Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2008 г. N 7579/05 Замена взыскателя в исполнительном производстве в связи с реорганизацией общества в форме слияния произведена правомерно, поскольку представленные доказательства подтверждают факт наличия оснований для передачи спорных прав

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2008 г. N 7579/05

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 05.06.2007 по делу N А51-5555/2004-7-184 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2007 по тому же делу по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - "ДЭК") о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя с ОАО "Дальэнерго" на ОАО "ДЭК".

Суд установил:

ОАО "Дальэнерго" в лице Уссурийского отделения "Дальэнергос-быт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации, администрации Приморского края, администрации МО "Хорольский район", Финансовому управлению администрации МО "Хорольский район", Департаменту финансов администрации Приморского края о взыскании 93598 рублей 87 копеек расходов, связанных с предоставлением в период с октября по декабрь 2003 года ветеранам льгот по оплате электроэнергии.

Решением суда первой инстанции от 06.12.2004, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены: с казны Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 93598 рублей 87 копеек расходов. В иске к остальным ответчикам отказано.

Определением суда первой инстанции от 05.06.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, произведена замена взыскателя - ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "ДЭК" в связи с реорганизацией.

При этом суды исходили из следующего.

На основании исполнительного листа от 15.02.2005 N 046517 по делу N А51-5555/2004-7-184 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО "Дальэнерго" 93598 рублей 87 копеек.

В связи с реформированием энергосистем Дальнего Востока ОАО "Дальэнерго" с 01.02.2007 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами в ОАО "ДЭК".

Из договора о слиянии от 10.08.2006, заключенного между реорганизуемыми обществами, следует, что ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с соответствующими передаточными актами.

Согласно выписке из передаточного акта от 28.03.2007 N 209 ОАО "Дальэнерго" передало ОАО "ДЭК" право требования о взыскании с Минфина России за счет казны Российской Федерации задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 93598 рублей 87 копеек.

Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Заявитель (Минфин России) не согласен с заменой взыскателя, считает, что ОАО "ДЭК" приняло на себя лишь часть прав и обязанностей реорганизуемых предприятий; ссылается на непредставление документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО "ДЭК" задолженности Минфина России перед ОАО "Дальэнерго".

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка.

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Следовательно, после ликвидации ОАО "Дальэнерго" все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО "ДЭК".

Факт государственной регистрации юридического лица ОАО "ДЭК" (путем реорганизации в форме слияния) доказан согласно представленному свидетельству от 01.02.2007 серия 27 N 001409388.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-5555/2004-7-184 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А.Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова