Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 918/08 Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку не соблюден установленный арбитражно-процессуальным законодательством порядок ее подачи

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 918/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "ПАП-М" о пересмотре в порядке надзора определений от 27.08.2007 и от 27.09.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-4194/2006, установил:

ООО "ПАП-М" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к СК "Монолитстрой", ООО "Енисейлесстрой", ООО "Ардис", ООО "АртиСТРОЙ" и ООО ФСК "Монолитинвест" о запрещении использовать запатентованную полезную модель и взыскании убытков в виде недополученных доходов в размере 18 973 760 рублей.

Решением от 09.02.2007 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.06.2007 решение оставлено без изменения.

ООО "ПАП-М" обратилось с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2007 кассационная жалоба возвращена в связи с нарушением требований статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2007 определение от 27.08.2007 оставлено без изменения.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений от 27.08.2007 и от 27.09.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-4194/2006 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина