Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 92/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Медведевой A.M.,
судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Енина П.С. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2007 по делу N А57-5403/2006-13-44 Арбитражного суда Саратовской области, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ратник" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саробщепит" и предпринимателю Енину П.С. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением путем возложения на ООО "Саробщепит" обязанности перенести киоск мини-магазина, находящегося в проеме здания ООО "Ратник", на расстоянии не менее 15 метров от здания, принадлежащего ООО "Ратник".
До вынесения решения ООО "Ратник" уточнило исковые требования в части определения ответчика и просило устранить препятствия в пользовании ООО "Ратник" зданием магазина путем возложения обязанности на предпринимателя Енину П.С. произвести демонтаж киоска мини-магазина находящийся в проеме здания, принадлежащего ООО "Ратник".
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены: администрация города Саратова, Комитет по управлению имуществом Саратовской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата по Саратовской области", Комитет по земельным ресурсам администрации города Саратова.
Решением от 26.01.07 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.07 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа 09.10.2007 указанные судебные акты отменены. Суд, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ратник", суд исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора, поскольку оспариваемый судебный акт не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, а также единообразие в толковании примененных норм права.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-5403/2006-13-44 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2007 отказать.
Председательствующий |
A.M. Медведева |
Судья |
И.И. Полубенина |
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 92/08
Текст определения официально опубликован не был