Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 99/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, руководствуясь положениями налогового законодательства, обоснованно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 99/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Веденеевой Антонины Егоровны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2007 по делу N А33-66/2007 Арбитражного суда Красноярского края, установила:

индивидуальный предприниматель Веденеева Антонина Егоровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Красноярскому краю от 22.09.2006 N 574 о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 1666 рублей 60 копеек и о доначислении 8390 рублей единого налога на вмененный доход и 188 рублей 46 копеек пени, требований от 25.09.2006 об уплате налога NN 38911, 44816, требования от 25.09.2006 об уплате налоговой санкции N 38912, решения N 11953 от 02.11.2006 о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2007 заявление предпринимателя удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 27.06.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 09.10.2007 решение от 13.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2007 Арбитражного суда Красноярского края отменил и принял новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора названный судебный акт, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При принятии постановления суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 346.26, 346.27, 346.28, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающих в том числе понятия стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, и площади торгового зала.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не установлено. Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы суда не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-66/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин