Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 10539/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,
судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Строительное управление-881" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.11.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2008 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-5736/2007, установил:
ООО "Строительное управление-881" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к Комитету по жилищно-коммунальному и строительному комплексу администрации города Югорска, Комитету по экономической политике администрации города Югорска, администрации города Югорска о признании недействительными торгов по размещению муниципального заказа в форме открытого конкурса на строительство и реконструкцию дорог улиц города Югорска, оформленного протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 03.07.2007.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены управление Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре и ООО "Доринвест".
Решением от 26.11.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.
Суд установил, что заявка ООО "Строительное управление-881" на участие в открытом конкурсе на реконструкцию дорог улиц Менделеева, Магистральная, Железнодорожная города Югорска не соответствовала требованиям конкурсной документации.
При таких обстоятельствах ООО "Строительное управление-881" обосновано не было допущено к участию в конкурсе по размещению муниципального заказа в форме открытого конкурса на реконструкцию дорог улиц города Югорска.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2008 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-5736/2007 отказать.
Председательствующий |
Е.М. Моисеева |
Судья |
Е.Е. Борисова |
Судья |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 10539/08
Текст определения официально опубликован не был