Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2008 г. N 10623/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2008 г. N 10623/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2008 по делу N А35-2113/07-С17 Арбитражного суда Курской области по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее - комитет) к обществу с ограниченной ответственностью "Формула успеха" (далее - общество) и муниципальному унитарному предприятию "Дорожно-эксплуатационное управление" (далее - предприятие) о признании агентского договора от 22.09.2006 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий ее недействительности.

Третьи лица: управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Курской области, комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска (далее - комитет ЖКХ), муниципальное унитарное предприятие "Курские городские коммунальные электрические сети".

Суд установил:

решением Арбитражного суда Курской области от 20.11.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008, исковое требование о признании агентского договора недействительным удовлетворено, в применении последствий недействительности сделки отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.06.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области в ином судебном составе.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, комитет подал заявление об его пересмотре в порядке надзора, считая, что данным судебным актом нарушены его права и законные интересы, нормы права.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отклонении заявления комитета по следующим основаниям.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции определены статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения доводов ответчиков, изложенных в их кассационных жалобах, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм права, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.

Нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену обжалованного судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2008 по делу N А35-2113/07-С17 Арбитражного суда Курской области отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судья

С.П. Бондаренко

Судья

И.М. Марамышкина