Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2008 г. N 10780/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М.
рассмотрел в судебном заседании заявление от 23.07.2008 общества с ограниченной ответственностью "Ивпресс" и Сметанина В.А. о пересмотре в порядке надзора определения от 26.02.2008 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-6476/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2008 по тому же делу.
Суд установил:
Златкин Аркадий Ильич обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к редакции газеты "Иваново-Пресс", обществу с ограниченной ответственностью "Ивпресс", Сметанину Валерию Алексеевичу о защите деловой репутации и взыскании нематериального вреда в сумме 100 рублей.
В ходе рассмотрения дела определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2008 на представителя общества с ограниченной ответственностью "Ивпресс" и Сметанина Валерия Алексеевича - Муращенко Надежду Николаевну наложен судебный штраф за неуважение к суду в размере 2500 рублей.
В суд апелляционной инстанции данное определение не обжаловалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2008 определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального права о наложении штрафа.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
ООО "Ивпресс" сделало письменное заявление об отводе судьи Торговой Т.Е. По результатам рассмотрения заявления было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявленных требований об отводе судьи. После этого представитель ООО "Ивпресс" Муращенко Н.Н. в судебном заседании 06.02.2008 заявила, что при таком истце как Златкин А.И. заранее ясно, какое будет решение суда. Судом было сделано замечание Муращенко Н.Н. о некорректном поведении в судебном заседании и неуважительном отношении к суду, что отражено в протоколе судебного заседания. В следующем судебном заседании 20.02.2008 Муращенко Н.Н. допустила аналогичные высказывания в устном виде, подтвердив составленное ею заявление в письменной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
В связи с указанными обстоятельствами суд кассационной инстанции сделал вывод о проявлении неуважения к суду со стороны лица, присутствующего в судебном заседании и, следовательно, о наличии оснований для наложения штрафа на представителя ООО "Ивпресс" Муращенко Н.Н.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-6476/2007 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судья |
Е.Е. Борисова |
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 2008 г. N 10780/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А17-6476/2007
Истец: Златкин А.И.
Ответчик: Сметанин В.А., Редакция газеты "Иваново-Пресс", общество с ограниченной ответственностью "Ивпресс"