Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N 10937/08 Суд удовлетворил требование о возврате излишне уплаченного налога на имущество, поскольку требование о возврате излишне уплаченной суммы налога заявлено в пределах срока, установленного налоговым законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2008 г. N 10937/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2007 по делу N А65-28181/2007-СА1-7 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Таттелеком", город Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Республике Татарстан (далее - инспекция), о возврате излишне уплаченного налога на имущество в размере 542071 рубля.

Решением от 29.12.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.04.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами законодательства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что заявление инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что общество пропустило срок на предъявление иска о возврате излишне уплаченного налога.

Между тем суды на основе оценки доказательств установили, что обществу об излишней уплате налога стало известно 30.03.2007. В связи с этим суды признали, что требование о возврате излишне уплаченного налога предъявлено в суд в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской федерации, примененной судами по аналогии закона.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Таких оснований судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А65-28181/2007-СА1-7 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин