Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 10481/08 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием со счета в депозитарии принадлежащих истцу акций, поскольку приговором суда по другому делу подтвержден факт незаконности данного списания

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 10481/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.07 по делу N А40-23213/07-56-219, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.08 по тому же делу по иску Соколова Н.М. (г. Москва) к ОАО "Газпромбанк" (г. Москва) о взыскании 535 689 рублей убытков, причиненных незаконным списанием со счета депо 2 100 акций РАО "Газпром", и 9 807 рублей дивидендов, при участии в деле третьего лица ЗАО "Депозит-трастовая компания "Корона-Плюс", установил:

решением суда первой инстанции от 20.09.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

ОАО "Газпромбанк" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В результате исследования и оценки представленных документов суды пришли к выводам о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суды исходили из того, что факт незаконного списания акций со счета Соколова М.Д., наследником которого является истец - Соколов Н.М., в депозитарии подтвержден приговором Московского федерального районного суда г. Твери от 01.06.04; Федеральным Законом "О рынке ценных бумаг" и Положением о депозитарной деятельности в Российской Федерации за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на них предусмотрена ответственность депозитария перед деп