Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 10703/08 Суд взыскал основной долг ввиду ненадлежащего исполнения заявителем договорных обязательств и направил дело в части взыскания пеней на новое рассмотрение, указав, что права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 10703/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M. и судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Универсам Московский" (Московский проспект, 83-89, г. Калининград, 236006) о пересмотре в порядке надзора решения от 25.06.2007 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1108/2007, постановления от 28.01.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу, установил:

Комитет муниципального имущества города Калининграда (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Универсам Московский" (далее - ООО "Универсам Московский", Общество) о взыскании 60 323 руб. 14 коп., в том числе 40 086 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате, начисленной с апреля 2005 года по состоянию на 11.10.2005 в соответствии с договором от 12.04.1995 N 1663 аренды нежилого помещения, и 20 236 руб. 94 коп. пеней за просрочку ее уплаты.

Решением от 25.06.2007 исковые требования удовлетворены: с ООО "Универсам Московский" в пользу Комитета взыскано 40 086 руб. 20 коп. основного долга и 31 912 руб. 15 коп. пеней.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 названное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2008 решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А21-1108/2007 отменено в части взыскания пеней в сумме 31 912 руб. 15 коп., в этой части дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

В остальной части решение и постановление оставлено без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Универсам Московский" договорных обязательств.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Постановлением кассационной инстанции в части отмены взыскания пеней в сумме 31 912 руб. 15 коп. права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21 -1108/2007 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2007 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1108/2007, постановления от 28.01.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А Весенева

Судья

В.В. Тимофеев