Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 10775/08 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным отказа администрации в выкупе земельного участка, поскольку спорный участок, на котором находится торговый павильон, принадлежащий заявителю на праве собственности, относится к землям общего пользования, в связи с чем приватизации не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 10775/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Наджарян М.А. (истец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.04.2008 по делу N А41-К1-20294/06с и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2008 по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Наджарян М.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Раменского района Московской области в выкупе земельного участка, площадью 318 кв. м., расположенного по ул.Красноармейской, остановка "Молочный магазин" и об обязании направить заявителю в двухнедельный срок проект договора купли-продажи этого участка.

Решением от 18.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2008 решение оставлено без изменения.

Судом установлено, что земельный участок, на котором находится торговый павильон, принадлежащий заявителю на праве собственности, относится к землям общего пользования и в силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ приватизации не подлежит.

Суд признал отказ администрации в выкупе земельного участка соответствующим требованиям закона, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.04.2008 по делу N А41-К1-20294/06с и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Д.И. Дедов