Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 10784/08 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 10784/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2008 по делу N А09-6638/07-15 Арбитражного суда Брянской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Брянскалкогольоптторг" (г. Брянск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области (далее - инспекция) от 25.09.2007 N 589 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и от 25.09.2007 N 590 о привлечении генерального директора общества Мазурова О.Г. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.19 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2007 в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления инспекции от 25.09.2007 N 589 обществу отказано. В части требования о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления инспекции от 25.09.2007 N 590 производство по делу прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 решение суда первой инстанции отменно в части: оспариваемое постановление инспекции от 25.09.2007 N 589 признано незаконным и отменено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.06.2008 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Отменяя решение суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А09-6638/07-15 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов