Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 10854/08 Производство по делу о признании права собственности на нежилые помещения прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 10854/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Моисеевой Е.М.,

судей: Борисовой Е.Е., Дедова Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Союза потребительских обществ Республики Хакасия о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А74-1754/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2008 по тому же делу, установил:

союз потребительских обществ Республики Хакасия обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации города Абакана о признании права собственности на нежилые помещения - магазин общей площадью 66 кв. м, состоящий из помещений N 1 (магазин 39,5 кв. м), N 2 (склад 22,7 кв. м), N 3 (подсобное 1,7 кв. м), N 4 (туалет 1,7 кв. м), N 5 (коридор 1,2 кв. м), нежилые помещения 270,6 кв. м, состоящие из помещений N 6 (магазин 30 кв. м), N 7 (коридор 3,4 кв. м), N 8 (подсобное помещение 7,1 кв. м), N 9 (коридор 2,4 кв. м), N 10 (кабинет 23,5 кв. м), N 11 (кабинет 10,9 кв. м), N 12 (кабинет 0,1 кв. м), N 13 (ломбард 12,8 кв. м), N 14 (подсобное помещение 6,1 кв. м), N 15 (подсобное 1,1 кв. м), N 16 (туалет 2,5 кв. м), N 17 (ломбард 11,4 кв. м), N 18 (коридор 16,6 кв. м), N 19 (складское 15,8 кв. м), N 20 (магазин 30,6 кв. м), N 21 (кабинет 10,8 кв. м), N 22 (кабинет 6,7 кв. м), N 23 (кабинет 15 кв. м), N 25 (коридор 0,9 кв. м), N 26 (коридор 4,9 кв. м), N 27 (кабинет 7,2 кв. м), N 28 (коридор 0,4 кв. м), N 29 (шкаф 0,2 кв. м), N 30 (29,4 кв. м), расположенные по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 113.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.09.2007 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации. Истец уточнил наименование и характеристики объектов недвижимого имущества, на которые заявлено право собственности, указав их как: нежилое помещение 60Н, инвентарный номер 2564/1-60Н, реестровый номер 79-8-1 ОБД, кадастровый номер 190103013200122564/1060Н, общей полезной площадью 291,8 кв. м; нежилое помещение 61Н, инвентарный номер 2564/1-6Ш, реестровый номер 80-8-1 ОБД, кадастровый номер 190103013200122564/1061Н, общей полезной площадью 66,8 кв. м, находящиеся по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 113.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2008, решение суда отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившее в законную силу постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.05.2006 по делу N А74-4981/05, которым Союзу потребительских обществ Республики Хакасия отказано в удовлетворении иска к администрации города Абакана о признании права собственности на нежилые помещения являющиеся предметом настоящего дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что по настоящему делу истцом заявлены требования о признании права собственности на указанные выше объекты недвижимости по тем же основаниям, которые исследовались по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4981/05.

Доводы заявителя об отсутствии тождества между основаниями исков по указанным делам, ввиду уточнения им характеристик и новых индивидуализированных признаков имущества, обоснованно отвергнуты судами.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1754/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Д.И. Дедов