Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 8266/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 8266/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Акционерная компания "Алроса" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2008 по делу N А58-6148/2007, установила:

закрытое акционерное общество "Акционерная компания "Алроса" (г. Мирный, Республика Саха (Якутия); далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействующими постановлений Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 31.05.2007 N 43/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными Удачнинского ГОКа АК "Алроса", на 2008 год"; от 31.05.2007 N 49/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными КСК АК "Алроса", на 2008 год"; от 31.05.2007 N 45/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ПЭТС и ЖХ АК "Алроса", на 2008 год"; от 31.05.2007 N 44/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными Ленского ПЭТС АК "Алроса", на 2008 год" в части установления тарифов на электроэнергию, вырабатываемую котельными Ленского ПЭТС для бюджетных и прочих потребителей (п. 1); от 31.05.2007 N 48/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными Айхальского ГОКа АК "Алроса", на 2008 год" в части установления тарифа на тепловую энергию по котельным на электрических котлах (п. 1.1) и по котельным на нефтяном топливе.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 13.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, акционерное общество ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств дела и неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение материалов дела и принятых по нему судебных актов показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой. При принятии оспариваемых судебных актов суды исходили из обстоятельств дела и руководствовались положениями Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление акционерного общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А58-6148/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов

Судья

М.Ф. Юхней