Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2008 г. N 9730/03 Мировое соглашение, заключенное между должником и конкурсными кредиторами, подлежит отмене как противоречащее требованиям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2008 г. N 9730/03

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Тимофеева В.В., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Свечникова С.Е. (ул. Сормовская, д. 191, корп. 1, кв. 72, г. Краснодар, 350088) от 15.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 по делу А32-7776/2002-1/416 Б Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2002 в отношении ООО "Армавирская ТЭЦ" введена процедура наблюдения, определением от 28.08.2002 - внешнее управление, решением от 22.12.2004 признано несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.12.2007 судом утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и конкурсными кредиторами, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 определение суда первой инстанции отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда для рассмотрения вопроса о возобновлении конкурсного производства.

Конкурсный кредитор должника - Свечников С.Е. обратился с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора, полагая, что оно подлежит пересмотру в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, проверив правильность и законность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, установил, что условия мирового соглашения, утвержденного судом, противоречат Закону о банкротстве и Налоговому кодексу Российской Федерации, что и послужило причиной отмены определения суда первой инстанции.

При этих условиях оснований для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7776/2002-1/416 Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев

Судья

A.M. Хачикян