Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2008 г. N 10467/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Краснодарской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 по делу N А32-10116/2007-57/236, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Омни" (г. Краснодар; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными требований Краснодарской таможни (далее - таможенный орган) об уплате таможенных платежей от 12.09.2006 N 288, от 27.10.2006 N 331, от 08.11.2006 N 34, от 15.11.2006 N 347, от 08.12.2006 N 387, от 30.01.2007 N 14, от 28.03.2007 N 63, а также о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров по грузовым таможенным декларациям NN 10309120/050706/0004173, 10309120/050706/0004175, 10309120/010806/0004841, 10309120/310806/0004840, 10309120/300806/0005487, 10309120/310806/0005521, 10309120/310806/0005522, 10309120/251006/п007020, 10309120/251006/п007021, 10309120/251006/п007023, 10309120/251006/п007027, 10309120/131106/0007511, 10309120/131106/0007513, 10309120/131106/0007806, 10309120/131106/0007509, 10309120/131106/0007515, 10309120/131106/0007506, 10309120/131106/0007509, 10309120/131106/0007515, 10309120/130107/П000119, 0309120/120107/П00122.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2007, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008, требования общества удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.06.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые действия и требования таможенного органа являются незаконными.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N A32-10116/2007-57/236 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2008 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
В.И. Финогенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2008 г. N 10467/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-10116/2007-57/236
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Омни"
Ответчик: Краснодарская Таможня