Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2008 г. N 11228/08 В связи с тем, что предприятие не обладает правом распоряжения торговыми местами на земельном участке, суд удовлетворил требования комитета, действующего от имени муниципального образования - собственника земельного участка - об освобождении предпринимателем торгового места, поскольку лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2008 г. N 11228/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление предпринимателя Гура А.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2008 по делу N А14-4118-2006-184-30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2008 по тому же делу.

Суд установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского района Воронежской области обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гура А.Г. об обязании освободить торговое место N 269, расположенное на торговой площадке с асфальтобетонным покрытием на территории Бобровского рынка, по адресу: Воронежская обл., г. Бобров, ул. Кирова, 2 (уточненные требования).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек к участию в деле Муниципальное унитарное предприятие "Бобровский рынок".

Решением суда первой инстанции от 23.01.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм о распоряжении имуществом на праве собственности.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что между муниципальным унитарным предприятием "Бобровский рынок" (далее - предприятие) и индивидуальным предпринимателем Гура А.Г. был заключен договор на аренду торгового места на срок с 01.01.2002 по 31.12.2002, который был продлен на неопределенный срок в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением главы администрации Бобровского городского поселения от 29.09.2005 N 1059 прекращено право бессрочного (постоянного) пользования предприятия земельным участком под торговой площадкой.

Распоряжение под торговыми местами осуществляет от имени муниципального образования Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее - комитет), который обратился с предложением о сдаче в аренду торговых мест на указанном земельном участке.

В связи с тем, что предприятие не обладает правом распоряжения торговыми местами на земельном участке, суд удовлетворил требования комитета, действующего от имени муниципального образования - собственника земельного участка - об освобождении предпринимателем торгового места, исходя из положений пункта 4 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которого лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-4118-2006-184-30 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Е.М. Моисеева