Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2008 г. N 11240/08 Установив, что стоимость отчуждаемого имущества составляла менее четверти процентов балансовой стоимости активов общества, судебные инстанции пришли к выводу о том, что у истца не возникло права требовать выкупа принадлежащих ему акций, поскольку совершенная обществом сделка не являлась крупной

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2008 г. N 11240/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Басова Константина Викторовича от 15.08.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2008 по делу N А47-9486/2006-7гк Арбитражного суда Оренбургской области, установил:

гражданин Басов Константин Викторович обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к закрытому акционерному обществу "Промтовары-1" (далее - общество) об обязании выкупить принадлежащие ему 243 акции общества по рыночной стоимости (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

После отмены ранее принятых по делу судебных актов постановлением суда кассационной инстанции от 26.09.2007 решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.02.2008 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.05.2008 названное решение суда изменил, исключив из мотивировочной части решения вывод о праве истца требовать выкупа обществом принадлежащих ему 243 акций. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции от 22.05.2008 и просит пересмотреть его в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судом действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Изменяя решение суда, суд кассационной инстанции исходил из неправильного применения судом первой инстанции норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры вправе требовать выкупа обществом принадлежащих им голосующих акций в случае совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 настоящего Закона, если они голосовали против принятия решения об одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу.

В силу пункта 1 статьи 78 названного закона крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату

Установив, что стоимость отчуждаемого имущества составляла менее 25 процентов балансовой стоимости активов общества, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что у истца не возникло права требовать выкупа принадлежащих ему акций, поскольку совершенная обществом сделка не являлась крупной.

Нарушения единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанции норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов суда, они сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-9486/2006-7гк Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

Л.А. Новоселова