Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 2008 г. N 9720/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными постановлений администрации города, суды указали на пропуск истцом срока на обжалование ненормативных правовых актов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 2008 г. N 9720/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Махачкалинский центральный универмаг" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2007 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-1428/2007, постановления от 02.04.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу, установил:

ОАО "Махачкалинский центральный универсальный магазин" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными пункта 2 постановления администрации г. Махачкалы (далее - администрация) от 14.11.2003 N 2468 "О предоставлении ООО "Алжан" в собственность земельного участка по ул. Коркмасова, 14 и разрешении реконструкции с расширением столовой ООО "Алжан"" и постановления администрации от 17.05.2007 N 928 "Об отмене постановления главы администрации г. Махачкалы от 17.06.1994 N 520 "О перерегистрации землепользования АО "ЦУМ" в части, касающейся земельного участка, предоставленного ООО "Алжан " площадью 897 кв. м".

Решением от 16.10.2007 в удовлетворении заявления отказано. Суд указал на пропуск заявителем трехмесячного срока для оспаривания постановления от 14.11.2003 N 2468 и отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя постановлением от 17.05.2007 N 928.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.2007 решение от 16.10.2007 отменено, заявление удовлетворено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.04.2008 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу N А15-1428/2007 в части отмены решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.10.2007 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 2 постановления администрации г. Махачкалы от 14.11.2003 N 2468 отменено, решение от 16.10.2007 в этой части оставлено в силе. В остальной части постановление от 27.12.2007 оставлено без изменения.

В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд установил, что заявитель узнал об оспариваемом постановлении от 14.11.2003 N 2468 не позднее июля 2005 года и признал недоказанным наличие уважительных причин пропуска срока для обращения с заявлением о признании недействительным данного постановления.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1428/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2007, постановления от 02.04.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

Е.Е. Борисова

Д.И. Дедов