Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2008 г. N 9151/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, прекращая производство по делу, судебные инстанции установили, что данный спор не подведомственен арбитражному суду

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2008 г. N 9151/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рокаданефтепродукт" от 23.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 по делу N А63-14010/2007-С7-22 Арбитражного суда Ставропольского края, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рокаданефтепродукт" (357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, Скачки, Промзона-2; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным постановления заместителя начальника ГУВД Ставропольского края Щербаченко А.К. N 26 АА 003042-10/40 от 28.09.2007 "О проведении проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности общества" (далее - постановление) и признании незаконными действий сотрудников ГУВД по Ставропольскому краю, выразившееся в составлении акта проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности общества от 11.10.2007 N 196 (далее - акт).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил требования и просил признать недействительным постановления и действий сотрудников ГУВД по Ставропольскому краю, выразившиеся в указании в акте, что общество без наличия лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов, незаконно осуществляет предпринимательскую деятельность и от этой деятельности извлекло доход в сумме 3 534 616 417 рублей 37 копеек.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 названные судебные акты отменены, производство по делу прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, общество просит постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела. По мнению общества, вывод суда о том, что орган внутренних дел проводил проверку в рамках осуществления оперативно-розыскных мероприятий, является неверным.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что производство по делу подлежит прекращению, так как спор не подведомственен арбитражному суду.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-14010/2007-С7-22 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий