Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 8597/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 8597/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного учреждения "Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" от 07.07.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А57-3813/2004-16 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2008 по тому же делу, установил:

Заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления мэра города Саратова от 15.05.2003 N 388-129 "О предварительном согласовании места размещения культурно-общественного центра в Волжском районе ООО "ЕСК" (далее - оспариваемое постановление от 15.05.2003).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечена администрация города Саратова и Управление землепользования города Саратова, в качестве третьих лиц общество с ограниченной ответственностью "ЕСК" (далее - общество) и федеральное государственное учреждение "Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (далее - учреждение).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2004 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2005 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 17.04.2006 решение суда первой инстанции от 27.05.2004 отменено, к участию в деле привлечен Комитет по управлению имуществом Саратовской области и Комитет по архитектуре и градостроительству администрации города Саратова.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2006 оспариваемое постановление от 15.05.2003 было признано недействительным в части площади наложения земельного участка, закрепленного за Саратовским судоремонтным заводом в размере 12107 квадратных метров. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 12.07.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 06.06.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 07.12.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, учреждение просит постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Доводам учреждения, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-3813/2004-16 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий