Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2008 г. N 11355/08 Производство по делу о признании незаконным действия сотрудника инспекции труда по проведению проверки общества прекращено в связи с неподведомственностью спора суду

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2008 г. N 11355/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр сервис 2" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2007 по делу N А72-7286/07-5/41, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2008 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр сервис 2" (432063, г. Ульяновск, ул. Советская, д. 19; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным действия сотрудника Государственной инспекции труда в Ульяновской области по проведению проверки общества.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил требования и просил признать незаконными действия Государственной инспекции труда в Ульяновской области, выразившиеся в назначении проверки общества.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-7286/07-5/41 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов