Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2008 г. N 11283/08 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения администрации о прекращении у общества права аренды земельного участка, судебными инстанциями установлено, что оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству и не нарушает прав заявителя на получение земельного участка в аренду, поскольку им не устанавливается размер земельного участка, подлежащего предоставлению заявителю для обслуживания нежилых помещений, находящихся в его собственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2008 г. N 11283/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой, судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фирма "Транссервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2008 по делу N А79-1154/2008, установил:

ООО "Фирма "Транссервис" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации города Чебоксары от 08.02.2008 N 360 "О прекращении у ЧРОО "Чувашохотрыболовсоюз" права аренды земельного участка по ул. Хевешской и внесении изменений в постановление от 27.10.1995 N 877/5.

Решением от 09.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2008 решение оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора по мотивам их незаконности и необоснованности, считая, что оспариваемым распоряжением нарушено его право, как собственника нежилых помещений N 3 и N 7, на получение земельного участка в аренду.

Суд установил, что Чебоксарская городская администрация постановлением от 27.10.1995 N 877/5 предоставила Чувашскому обществу охотников и рыболовов в аренду земельный участок площадью 2429 квадратных метров сроком на 25 лет, занимаемый учебно-производственным зданием с прилегающей к нему территорией для организационно-массовой работы и административно-хозяйственной деятельности.

На основании письма арендатора об изменении площади арендуемого земельного участка администрация города Чебоксары в соответствии со статьями 22, 29, 46 Земельного кодекса РФ издала оспариваемое распоряжение, которым прекратила право ЧРОО "Чувашохотрыболовсоюз" на аренду части земельного участка площадью 1233 кв.м., не занятого объектом недвижимости, передав его в распоряжение администрации.

Суд, руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса РФ, статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал, что оспариваемое распоряжение от 08.02.2008 соответствует действующему законодательству и не нарушает прав заявителя на получение земельного участка в аренду. Оспариваемым распоряжением не устанавливается размер земельного участка, подлежащего предоставлению заявителю для обслуживания нежилых помещений, находящихся в его собственности.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2008 по делу N А79-1154/2008 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Д.И. Дедов