Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2008 г. N 11247/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2008 г. N 11247/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Першутова А.Г., Петровой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пиняева Олега Станиславовича (ул. Студенческая, д. 22, кв. 72, г. Курск, 305000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 30.01.2008 по делу N А35-6550/07-С21, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.06.2008 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 3715139 рублей, начислении 386544 рублей 56 копеек пеней по названному налогу, установил:

индивидуальный предприниматель Пиняев О.С. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Курску (ул. М. Горького, д. 37 "А", г. Курск, 305000) о признании частично недействительным решения инспекции от 26.10.2007 N 17-13/420.

Решением Арбитражного суда Курской области от 30.01.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 10.06.2008 судебные акты в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции в части доначисления 2683150 рублей налога на доходы физических лиц, 431181 рубля 03 копеек единого социального налога, начисления пеней по названным налогам в сумме 91136 рублей 29 копеек и 14645 рублей 52 копейки соответственно, а также в части штрафов в сумме 536630 рублей 80 копеек и 86236 рублей 25 копеек отменил. Дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А35-6550/07-С21 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

А.Г. Першутов

Судья

С.М. Петрова