Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2008 г. N 11185/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СБ-Агро" (адрес для корреспонденции: ул. Орджоникидзе, 47, г. Краснодар, 350000) от 06.08.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 22.01.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-16956/2007-22/247 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 по тому же делу, установил:
ООО "СБ-Агро" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к производственному сельскохозяйственному кооперативу (колхоз) "Ленинский путь" (далее - колхоз) о взыскании 3983179 рублей и обращении взыскания на имущество плодосовхоза "Калниболотский" (далее - совхоз), незаконно полученное колхозом. В обоснование иска указано, что общество являлось кредитором совхоза - банкрота на сумму 3703379 рублей основного долга и 279800 рублей штрафа. В ходе конкурсного производства требования общества не удовлетворены, 21.07.2006 совхоз ликвидирован. У ответчика незаконно находится принадлежащее должнику имущество, на которое истец вправе обратить взыскание в силу пункта 11 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Арбитражный суд Краснодарского края решением от 22.01.2008 признал надлежащим ответчиком по делу правопреемника колхоза - ООО "Радуга", в удовлетворении иска отказал, сославшись на недоказанность доводов о том, что у ответчика незаконно находится имущество, принадлежащее должнику.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.05.2008 решение суда первой инстанции от 22.01.2008 оставил без изменения.
Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов, обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.
В силу пункта 11 статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на и
