Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2008 г. N 11086/08 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2008 г. N 11086/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна A.M., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Димитровограду Ульяновской области (ул. Жуковского, 4, г. Димитровград, Ульяновская обл., 433515) от 08.2008 N 03-05/18073 о пересмотре в порядке надзора определения от 20.06.2008 по делу N А72-3871/08-17 Арбитражного суда Ульяновской области, установил:

определением суда от 20.06.2008 заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Димитровограду Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вегас" по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, было возвращено.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

ФНС России в лице ИФНС по г. Димитровограду Ульяновской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта ссылаясь на то, что ООО "Вегас" должно быть ликвидировано в порядке установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Заявитель считает, что ООО "Вегас" не может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации", то есть по решению регистрирующего органа.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебного акта видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А72-3871/08-17 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-3871/08-17 Арбитражного суда Ульяновской области края для пересмотра в порядке надзора определения от 20.06.2008 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян