Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2008 г. N 10289/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новоаннинский литейно-механический завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2008 по делу N А12-19087/07-с26, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2008 по тому же делу, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Новоаннинский литейно-механический завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области (далее - инспекции) от 27.09.2007 N 83 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования N 4475 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2007.
Решением суда первой инстанции от 18.02.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2008, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А12-19087/07-с26 общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей, истребовавшей из Арбитражного суда Волгоградской области дело N А12-19087/07-с26, не усматривается.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды согласились с выводами инспекции о наличии в выставленных контрагентами общества счетах-фактурах недостоверных сведений, в связи с чем такие счета-фактуры не могут являться основанием для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных продавцам. По мнению судов, налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента. С учетом фактических обстоятельств, установленных по настоящему делу, суды пришли к выводу и о завышении обществом расходов при исчислении налога на прибыль в связи с неправомерным отнесением на расходы затрат на приобретение товарно-материальных ценностей у контрагентов.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-19087/07-с26 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
Г.Д. Пауль |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2008 г. N 10289/08
Текст определения официально опубликован не был