Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 11470/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2008 по делу N А21-5978/2007, установила:
закрытое акционерное общество "Автотор" (г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд Калининградской с заявлениями о признании недействительными решений Калининградской областной таможни (далее - таможенный орган) о классификации товара от 31.08.2007 N N 10205000-36-16/131, 10205000-36-16/132, 10205000-36-16/133, 10205000-36-16/134 и требований об уплате таможенных платежей от 05.09.2007 NN 10205000/050907/0000090, 10205000/050907/0000091 и 10205000/050907/0000092.
Определением суда первой инстанции от 08.11.2007 дела, возбужденные по заявлениям общества, объединены в одно производство с присвоением делу N А21-5978/2007.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.12.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.06.2008 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принц
