Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 6610/05 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя жалобу общества на бездействие конкурсного управляющего, судами установлено нарушение конкурсным управляющим положений законодательства о несостоятельности (банкротстве), что послужило основанием для отстранения его от исполнения обязанностей

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 6610/05

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кузнецова Е.Г. (а/я 54, г. Жигулевск-9, Самарская обл., 445359) от 26.08.2008 N 14 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2008 по делу N А72-8309/02-Ск545-б, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2008 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании бездействия конкурсного управляющего "СПК "Россия" Е.Г. Кузнецова, выразившееся в непроведении собраний кредиторов СПК "Россия", непредставлении конкурсным управляющим отчетов о своей деятельности и финансовом состоянии должника и его имуществе, незаконным, об отстранении Е.Г. Кузнецова от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, об утверждении конкурсным управляющим Дронова Я.В.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2008 указанное определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.06.2008 определение суда первой инстанции от 10.01.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.03.2008 оставил без изменения.

Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов, обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Так, статьей 55 Закона о банкротстве 1998 года предусмотрена возможность обращения кредиторов с жалобами о нарушении их прав и интересов в процессе конкурсного производства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2007 непредставление конкурсным управляющим Е.Г. Кузнецовым отчетов о своей деятельности и непроведение им собраний кредиторов СПК "России" признаны незаконными. Несмотря на это, конкурсный управляющий Кузнецов Е.Г. и по настоящее время не выполняет обязанности, предусмотренные статьей 115 Закона о банкротстве 1998 года, и не информирует конкурсных кредиторов о ходе конкурсного производства СПК "Россия".

Доводы Е.Г. Кузнецова, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-8309/02-Ск545-б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.01.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян