Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2008 г. N 3736/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "КПААЗ" (адрес для корреспонденции: ул. Чуйкова, 9, а/я 80, г. Казань, 420094) от 06.05.2008 N 358 о пересмотре в порядке надзора определения от 12.09.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-31614/2005-СГ4-27, определения от 27.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и определения от 10.06.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу, установил:
дело о банкротстве ООО "Биоресурсы" (конкурсное производство открыто 10.05.2006) определением от 28.09.2007 Арбитражным судом Республики Татарстан прекращено, конкурсное производство завершено.
14.08.2008 конкурсный управляющий Миначев А.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным кредитором ОАО "Татэкобанк" и разъяснении определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2007.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2007 в удовлетворении заявления о разъяснении определения отказано.
Определением от 27.03.2008 производство по апелляционной жалобе заявителя прекращено.
Определением от 10.06.2008 производство по кассационной жалобе заявителя прекращено со ссылкой на завершение дела о банкротстве и исключение должника из Единого государственного реестра юридических лиц 08.10.2007.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
ООО "Биоресурсы" 08.10.2007 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки. Иски указанных лиц о привлечении арбитражных управляющих к ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-31614/2005-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан, для пересмотра в порядке надзора определения от 12.09.2007, определения от 27.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и определения от 10.06.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2008 г. N 3736/08
Текст определения официально опубликован не был