Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12130/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС N 2 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2008 по делу N А32-19439/2007-33/400, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 по тому же делу, установила:
индивидуальный предприниматель Елова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным требования ИФНС N 2 по городу Краснодару от 18.08.2007 N 4568 и возмещении 3159 рублей 91 копейки судебных расходов, в том числе 59 рублей 91 копейки почтовых расходов, 3000 рублей оплаты услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2008, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2008, требования предпринимателя удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-19439/2007-33/400 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12130/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-19439/2007-33/400
Истец: Елова Наталья Викторовна
Ответчик: Инспекция ФНС России N2 пр г. Краснодару
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2008 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1034/2008