Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12024/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании права собственности на долю в уставном капитале общества, суды обоснованно исходили из того, что передача имущества в доверительное управление не влечет за собой перехода права собственности на долю к доверительному управляющему, так как собственник передает управляющему не свои полномочия, а только возможность их реализации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12024/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Рикон" (ул. Чертыгашева, д. 148, а/я 261, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.09.2007 по делу N А74-1759/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2008 по тому же делу, установил:

ООО "ИУК "Инстройинвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к ООО "Энергострой" о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО "Энергострой" в размере 21,81%.

Решением от 25.09.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 решение от 25.09.2007 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2008 прекращено производство по кассационной жалобе ОАО "Рикон" на решение от 25.09.2007 и постановление от 03.12.2007.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ООО "Энергострой" создано путем реорганизации ОАО "Энергострой" в форме преобразования.

По договору доверительного управления от 01.06.1999, заключенному между ОАО "Рикон" и ООО "ИУК "Инстройинвест" (доверительный управляющий), последний управлял вышеуказанными акциями ОАО "Энергострой" в интересах ОАО "Рикон".

Отказывая в удовлетворении иска ООО "ИУК" "Инстройинвест", суды обоснованно исходили из того, что передача имущества в доверительное управление не влечет за собой перехода права собственности на долю к доверительному управляющему, поскольку собственник передает управляющему не свои полномочия, а только возможность их реализации.

ОАО "Рикон" обратилось с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, считая, что принятыми судебными актами нарушены права общества.

Прекращая производство по кассационной жалобы суд кассационной инстанции указал, что ОАО "Рикон" не является лицом участвующим в данном деле, и его права и интересы указанными судебными актами не нарушены.

Свои интересы ОАО "Рикон" вправе защитить установленным законодательством способом.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1759/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.09.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

А.М. Хачикян