Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 11849/08 Оснований для взыскания неосновательного обогащения за несвоевременный возврат земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 11849/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Е.Е. Борисовой, A.M. Медведевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление Администрации Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2007 по делу N А43-22086/2007 17-575 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2008 по тому же делу, установил:

Администрация города Нижнего Новгорода (далее Администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО "Нижегородский зооветснаб" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 170534 рубля 55 копеек в период с 01.04.2006 по 31.12.2006 за несвоевременный возврат земельного участка площадью 2850 квадратных метров и 9402 рубля 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.

Решением от 10.10.2007 арбитражный суд в иске отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 21.05.2008 принятое решение оставила без изменения.

Согласно статье 2 Земельного кодекса Российской Федерации земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов и состоит из федеральных законов и нормативных актов субъектов Российской Федерации.

Суд установил, что полномочия по распоряжению земельными участками на территории города Нижнего Новгорода, государственная собственность на которые не разграничена и площадь которых составляет более 200 квадратных метров, с 01.01.2006 осуществляет Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, а не Администрация (Закон от 13.12.2005 N 192-3 "О регулировании земельных отношений в Нижегородской области").

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь нормой статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принял во внимание доводы Администрации о том, что ранее она от имени собственника осуществляла функции по распоряжению спорным земельным участком, а потому отказал в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев заявление Администрации города Нижнего Новгорода и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-22086/2007 17-575 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

Е.Е. Борисова

A.M. Медведева