Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2008 г. N 9593/08 В пересмотре принятых по делу судебных решений в порядке надзора отказано на основании признания не соответствующей действующему законодательству о недрах выданной обществу лицензии на право пользования недрами с целевым назначением

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2008 г. N 9593/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НордИнвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 по делу N А26-5668/2007, установила:

прокурор Республики Карелия (далее - прокурор, ул. Космонавта Г.С.Титова, 4, г. Петрозаводск) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными приказа Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Карелия (далее - Министерство промышленности и природных ресурсов РК, г. Петрозаводск) от 23.01.2007 N 24 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "НордИнвест" права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня на участке недр "Восточно-Хийтольский" и выданной ООО "НордИнвест" лицензии серии ПТЗ N 01442 на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ - геологическое изучение и добыча строительного камня на участке недр "Восточно-Хийтольский" с целью производства щебня.

Прокурор просил суд обязать Министерство промышленности и природных ресурсов РК устранить допущенные нарушения.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "НордИнвест", Территориальное агентство по недропользованию по Республике Карелия и Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия.

Арбитражный суд Республики Карелия решением от 26.11.2007 заявленные требования удовлетворил.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.04.2008 решение суда от 26.11.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "НордИнвест" ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования прокурора, суд признал недействительными оспариваемый приказ от 23.01.2007 N 24 и выданную на его основании лицензию серии ПТЗ N 01442 как несоответствующие Закону о недрах.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела и доводы общества с ограниченной ответственностью "НордИнвест", коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А26-5668/2007 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней