Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2008 г. N 12090/08 Привлечение общества к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ неправомерно, поскольку в его действиях не содержится состава вменяемого правонарушения, поэтому суд признал незаконным и отменил постановление таможенного органа, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2008 г. N 12090/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Псковской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 по делу N А52-4648/2007, установила.

общество с ограниченной ответственностью "СтройАвтоСервис" (далее - общество, г. Псков) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни (далее - таможенный орган, г. Псков) от 06.11.2007 по делу об административном правонарушении N 10209000-1016/2007, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Арбитражный суд Псковской области решением от 13.12.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008, заявленное требование общества удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.05.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленное требование общества, суды исходили из отсутствия оснований для привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А52-4648/2007 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней