Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 11831/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью УК "Слобода" от 14.08.2008 N 222 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.03.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2008 по делу N А79-1350/2008, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Слобода" (г. Козловка, ул. Ленина, д. 31) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике (г. Цивильск, ул. Терешковой, д. 5а) от 28.02.2008 о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неотражение сумм в кассовой книге и в журнале учета приходных и расходных кассовых ордеров.
Решением суда первой инстанции от 18.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального и материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от 06.02.2008 и протоколом об администратвином правонарушении от 15.02.2008 доказан факт административного правонарушения - неотражение сумм в кассовой книге общества и в журнале учета приходных и расходных кассовых ордеров, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А79-1350/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.03.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Судья |
В.И. Финогенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 11831/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-1350/2008
Истец: ООО "Управляющая компания "СЛОБОДА"
Ответчик: МИФНС N7 по Чувашской Республике