Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2008 г. N 12447/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Самарской области (ул. Ново-Садовая, 24а, г. Самара, 443110) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2008 и от 09.07.2008 по делу N А55-42/2007 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Чапаевскгоргаз" к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства Минфина России по Самарской области, Министерству управления финансами Самарской области о взыскании 1 604 087 рублей 62 копеек расходов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление социальной защиты населения администрации городского округа "Чапаевск" Самарской области, Финансовое управление администрации городского округа "Чапаевск" Самарской области.
Суд установил:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2008 кассационная жалоба Минфина России оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 28.02.2008 представить в арбитражный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном порядке и размере.
Определением Федерального арбитражного суд Поволжского округа от 14.03.2008 возвращена кассационная жалоба Минфина России на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением требований арбитражного суда кассационной инстанции, изложенных в определении от 28.01.2008 об оставлении данной жалобы без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2008 жалоба Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Самарской области возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2008 определение от 23.05.2008 оставлено без изменения.
Заявитель (Минфин России) просит об отмене определений от 23.05.2008 и от 09.07.2008, полагая вывод суда о пропуске срока на подачу кассационной жалобы ошибочным.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суд
