Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2008 г. N 12323/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2008 г. N 12323/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Транзит" (ул. Почтовая, 32, пос. Анопино, Гусь-Хрустальный район, Владимирская область, 601550) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 28.11.2007 по делу N А11-7745/2007-К2-18/354, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2008 по тому же делу, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Транзит" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Владимирской области о признании недействительным решения инспекции от 15.05.2007 N 16-В в части начисления 177 384 рублей штрафа за неполную уплату единого социального налога, доначисления 886 920 рублей единого социального налога и 166 939 рублей 54 копеек пеней.

Решением суда первой инстанции от 28.11.2007 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.02.2008 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.05.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов общества, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении не свид