Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2008 г. N 9861/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку нормативный правовой акт или его отдельные положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2008 г. N 9861/08

г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Крок ЛТД" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 по делу N А32-30203/2006-21/589-2007-21/231 Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

ООО "Крок ЛТД" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании недействительной ставки арендной платы, установленной пунктом 3.2 договора от 05.07.1999 N 986 аренды земельного участка и о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав истца путем установления в договоре с 05.07.1999 ставки годовой арендной платы в размере 63 копеек за 1 кв. метр (с учетом уточнения заявленных требований).

Определением от 22.03.2007 иск оставлен без рассмотрения по мотиву несоблюдения обществом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.05.2007 определение от 22.03.2007 отменено с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Решением от 17.01.2008 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 решение от 17.01.2008 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Суд установил, что при заключении договора аренды земельного участка и определении ставки арендной платы стороны руководствовались постановлением мэра г. Краснодара от 29.04.1999 N 707, которое впоследствии было признано недействующим в части пунктов 1.1 и 2.2 постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2006 по делу N А32-19174/2005-22/619-45/1137.

В соответствии с частью 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса РФ нормативный правовой акт или его отдельные положения, признанные арбитражным судом недействующим, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда.

В связи с изложенным суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с материалами дела, оспариваемым судебным актом и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-30203/2006-21/589-2007-21/231 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина