Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N 9648/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, удовлетворяя требование о признании недействительным решения конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе, суды исходили из того, что допущенные при организации и проведении конкурса нарушения привели к ущемлению прав и законных интересов истца

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N 9648/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления муниципального заказа администрации г. Челябинска от 03.07.2008 N 1129 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2008 по делу N А76-13772/2007-16-719/75 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2008 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Компьютеры и образование" (г. Челябинск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению муниципального заказа администрации города Челябинска (далее - управление) о признании решения конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе N 07-092 на поставку 77 комплектов компьютерной техники, оформленного протоколом от 11.05.2007 N 2-Д, недействительным (с учетом уточнения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2007 и от 01.11.2007 к участию в деле в качестве другого ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Кросс" (г. Челябинск), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области и Управление по делам образования администрации города Челябинска.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2008 исковые требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2008 решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, управление просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и их противоречие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Исследуя представленные в материалах дела доказательства, суд удовлетворил исковые требования общества, руководствуясь положениями Закона о размещении заказов, признав, что допущенные при организации и проведении конкурса нарушения привели к ущемлению прав и законных интересов истца.

Доводы управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения в судах первой и кассационной инстанций и им дана соответствующая оценка.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта не выявлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы управления, изучив материалы истребованного дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А76-13772/2007-16-719/75 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова