Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2008 г. N 13411/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2008 г. N 13411/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н., Пауля Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора определения от 18.03.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-2808/2008-30/36 и постановления от 26.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Золотой берег" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа от 26.11.2007 N 122 Д.

В порядке обеспечения требования общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения налоговой инспекции до рассмотрения спора по существу.

Определением от 18.03.2008 Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил ходатайство общества и приостановил исполнение решения налогового органа от 26.11.2007 N 122 Д.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.06.2008 оставил определение суда от 18.03.2008 без изменения.

В заявлении об отмене указанных судебных актов инспекция ссылается на недостаточность оснований для принятия обеспечительных мер.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Доводы инспекции сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

При вынесении судебных актов суды руководствовались статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2808/2008-30/36 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

Г.Д. Пауль