Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2008 г. N 13236/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В Осиповой,
судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной
рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Телефонная компания "Агателеком" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2007 по делу N А78-4434/2007 С1-1/178 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2008 по тому же делу, установил:
ООО "Телефонная компания "Агателеком" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Администрации муниципального района "Забайкальский район" о взыскании 4 069 650 рублей 36 копеек убытков в виде затрат на разработку документации для строительства объекта.
В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Муниципальное унитарное предприятие "Архитектурно-проектное Бюро".
Решением от 24.12.2007 арбитражный суд в иске отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от 27.03.2008 принятое решение отменила и удовлетворила исковые требования.
Кассационная инстанция постановлением от 29.07.2008 отменила постановление апелляционной инстанции, и решение от 24.12.2007 оставила без изменения.
Суд установил, что постановлением от 02.06.2006 N 298 Глава муниципального района "Забайкальский район" отменил ранее принятое постановление от 05.04.2004 N 229 "О предварительном согласовании места размещения земельного участка под проектирование жилого микрорайона площадью 7,71 га" в связи с наложением границ предварительно согласованного земельного участка ООО "Телефонная компания "Агателеком" и участка занимаемого Забайкальской центральной больницей. Решение о предоставлении земельного участка истцу для строительства зданий администрацией не принималось.
Изучив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что истцом заявлены требования о возмещении затрат, понесенных на изготовление проектной документации для будущей застройки земельного участка при отсутствии решения о выделении в установленном порядке заявителю этого участка для строительства.
При таких обстоятельствах суд признал недоказанным факт возникновения у истца убытков вследствие неправомерных действий администрации, а потому отказал в удовлетворении иска.
Рассмотрев заявление ООО "Телефонная компания "Агателеком" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-4434/2007 С1-1/178 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2008.
Председательствующий |
Н.В. Осипова |
Судьи |
A.M. Медведева |
|
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2008 г. N 13236/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-4434/07
Истец: ОАО Телефоная компания "АГАТЕЛЕКОМ"
Ответчик: Администрация МО "Забайкальский район"
Третье лицо: МУП "Архитектурно-проектное бюро"
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-407/08