Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N 12939/08 Основания для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных решений отсутствуют, поскольку судебными инстанциями установлен неправомерный отказ налоговой инспекции в возврате излишне уплаченных сумм платежей за пользование водными объектами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N 12939/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе: председательствующего - судьи Пауля Г.Д., судей Зарубиной Е.Н. и Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Трехгорному Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2008 по делу N А76-3142/2007-54-148/37-277/82, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Войсковая часть 32133 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в котором просила обязать Инспекцию ФНС России по городу Трехгорному Челябинской области возвратить излишне взысканные денежные средства в сумме 782260 руб., а также взыскать проценты в сумме 117076 руб. 68 коп., начисленные за несвоевременный возврат указанной суммы.

Решением суда от 19.07.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 решение суда изменено. Суд апелляционной инстанции требования войсковой части 32133 удовлетворил частично. Суд признал незаконным отказ инспекции, выраженный в письме от 26.02.2007 N 03-32/1230, и обязал инспекцию возвратить войсковой части 32133 излишне взысканные плату за пользование водными объектами в сумме 472832 руб. 67 коп. и пени в сумме 220048 руб. 27 коп. С инспекции в пользу войсковой части 32133 на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации взысканы проценты в сумме 107358 руб. 58 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2007 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Решением суда от 28.03.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2008 решение суда оставлено без изменения.

Судами установлено, что инспекцией неправомерно взысканы суммы платежей за пользование водными объектами в размере 472832 руб. 67 коп. и пеней в размере 220048 руб. 32 коп., а также соблюдение войсковой частью 32133 порядка, предусмотренного статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о неправомерности отказа инспекцией войсковой части 32133 в возврате указанных сумм.

В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации инспекция просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения трех судебных инстанций, им дана правовая оценка. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-3142/2007-54-148/37-277/82 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.Л. Мурина