Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N 12595/08 В передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано и суд правомерно признал недействительной регистрацию права собственности за муниципальным образованием, поскольку отсутствовали основания, по которым объект выбыл из собственности истца и поступил в муниципальную собственность и хозяйственное ведение предприятия

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2008 г. N 12595/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Борисовой

судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления федеральной регистрационной службы по Архангельской области о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2008 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-8904/2007, установил:

сельскохозяйственный кооператив "Ошевенский" обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Федеральной регистрационной службе по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, муниципальному образованию "Ошевенское" о признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования "Ошевенское" на здание пункта технического обслуживания общей площадью 432 кв.м., расположенное по адресу: Архангельская область, Каргопольский район, д. Ширяиха, ул. Центральная, д. 50.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МУП "Ошевенское", Администрация муниципального образования "Каргопольский муниципальный район".

Решением от 17.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.02.2008 решение от 17.12.2007 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением кассационной инстанции от 07.06.2008 постановление апелляционной инстанции от 27.02.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что в процессе реорганизации совхоза "Ошевенское" в форме преобразования в ТОО "Ошевенское" спорный объект в числе другого имущества передан товариществу по акту приема-передачи основных средств от 26.01.1993 года. В дальнейшем ТОО "Ошевенское" преобразовалось в кооператив и все имущество, включая спорное здание, было передано кооперативу по акту от 14.05.1998 года.

В обоснование перехода права собственности от кооператива к МО "Каргопольский муниципальный район", в собственности которого находилось МУП "Ошевенское", был представлен акт от 12.04.2004 года передачи спорного здания от 12.04.2004 балансовой стоимостью 357100 рублей и счет-фактура от 01.03.2004 года.

Между тем суд установил, что договор купли-продажи спорного здания между Сельскохозяйственным кооперативом "Ошевенский" и МУП "Ошевенское" не был заключен.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствовали основания, по которым объект выбыл из собственности кооператива и поступил в муниципальную собственность и хозяйственное ведение МУП "Ошевенское", суд признал недействительной регистрацию права собственности за муниципальным образованием "Ошевенское" на основании закона Архангельской области от 01.03.2006 N 151-9-03 "О разграничении объектов муниципальной собственности между Каргопольским муниципальным районом Архангельской области и городским поселением "Каргопольское", сельскими поселениями "Ошевенское", "Павловское", "Печниковское", "Приозерное", "Ухотское" Архангельской области".

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-8904/2007 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Е.М. Моисеева

И.И. Полубенина