Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2008 г. N 11993/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, суд признал, что у должностных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека имелись все полномочия на рассмотрение дел об административных правонарушениях

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2008 г. N 11993/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения здравоохранения "Анжеро-Судженская станция переливания крови" от 25.08.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.04.2008 по делу N А27-2312/2008-5, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 по тому же делу, установил:

государственное учреждение здравоохранения "Анжеро-Судженская станция переливания крови" (652470, Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Менделеева, д. 73; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Анжеро-Судженске и городе Тайге (далее - управление) от 13.02.2008 N 80 о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, учреждение просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что у должностных лиц управления отсутствуют полномочия на рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые установлена статьей 6.3 КоАП РФ.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой на статью 23.13 КоАП РФ, в соответствии с которой постановление от 13.02.2008 N 80 вынесено управлением в пределах предоставленных ему полномочий.

Доводам учреждения, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-2312/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.04.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов