Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2008 г. N 10136/08 Отказывая в возмещении вреда, суд исходил из недоказанности вины администрации города в причинении заявителю убытков, а также наличия причинно-следственной связи между убытками заявителя и действиями (бездействием) администрации города

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2008 г. N 10136/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Скейлз" о пересмотре в порядке надзора постановления от 19.12.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.04.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А57-6281/06-24, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Скейлз" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации города Саратова, Комитету по финансам администрации города Саратова о взыскании 7 000 000 руб. в возмещение вреда, приченного неправомерными действиями (бездействием) ответчиков в результате сноса объекта недвижимости, принадлежащего ООО "Скейлз" на праве собственности.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации города Саратова.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2006 с казны муниципального образования "город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации города Саратова в пользу ООО "Скейлз" взыскано в возмещение вреда 2 190 000 руб., в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2007 решение отменено в части взыскания 2 190 000 руб., в иске в этой части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 решение от 27.12.2006 изменено. В удовлетворении иска в сумме 2 190 000 руб. отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2008 постановление от 19.12.2007 оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции установил, что администрация города Саратова не принимала решение о сносе объекта недвижимости и не осуществляла действий по его сносу. При таких обстоятельствах суд признал недоказанным вину администрации города Саратова в причинении истцу убытков, а также наличие причинно-следственной связи между убытками истца и действиями (бездействием) администрации города Саратова. Поэтому суд, руководствуясь положениями статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела NN А57-6281/06-24 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Скейлз" о пересмотре в порядке надзора постановления от 19.12.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.04.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова